Constitutional Court dismisses appeal due to procedural time limits and lack of effective judicial protection.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible, ruling that the review request was filed outside the statutory time limits. The applicant argued for the compatibility of civil servants' functions, but the Supreme Court had already deemed the review request untimely. The Court upheld this procedural bar, emphasizing that the effective judicial protection of judges and tribunals requires strict adherence to filing deadlines.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The right to effective judicial protection does not extend to requests filed after the expiration of the legally prescribed time limits for filing a review appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2465-1991
Fecha de resolución
14/09/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.465/1991
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: cómputo. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad.
Ayuntamiento de Avila contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara improcedente por extemporáneo el recurso de revisión de la Sentencia firme de la antigua Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de
Madrid, sobre compatibilidades de funcionarios.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00261-1991_02465.pdf