Constitutional Court dismisses appeal for lack of admissibility due to absence of constitutional content in the underlying demand.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Don Alfonso Rodríguez Ballesteros against a provincial court's denial of a requested evidentiary measure. The applicant argued that the proceedings lacked constitutional content under Articles 14 and 24 of the Constitution, seeking suspension of the trial. The Court rejected this claim, ruling that the demand did not demonstrate a violation of fundamental rights sufficient to warrant constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals where the underlying demand fails to demonstrate a violation of constitutional rights or fundamental freedoms.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 987-1990
Fecha de resolución
22/04/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 987/1990
Resumen
Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Alfonso Rodríguez Ballesteros contra Auto de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, que desestima el recurso de apelación contra el dictado por el Juzgado de Instrucción núm. 9 de dicha capital, que denegó diligencia de pruebas
solicitada, en actuaciones incoadas por querella sobre calumnias y amenazas. Arts. 14 y 24 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00122-1990_00987.pdf