Constitutional Court dismisses amparo claiming prison extension violated freedom rights due to procedural defects.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible for lack of procedural standing. The applicant, a prisoner, challenged an Audiencia Nacional order extending his detention based on a government file, arguing violations of Articles 17.1.4 and 25.3 of the Constitution. The court rejected the claim because the applicant failed to demonstrate a direct violation of his constitutional rights by the specific administrative act.
Legislator-Regeste
KI-generiertArts. 17.1.4 y 25.3 C.E.: The amparo remedy requires a direct violation of constitutional rights; mere procedural defects or lack of standing to challenge the administrative act preclude admissibility.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 746-1990
Fecha de resolución
16/07/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 746/1990
Resumen
Inadmisión. Derecho a la libertad: no vulnerado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Jacques Antoine Mathias Cannavaggio contra Auto de la Audiencia Nacional que, en súplica, confirma otro anterior que acordó no haber lugar a prolongar la situación de prisión en la que de momento continuará dimanante de expediente gubernativo. Arts.
17.1.4 y 25.3 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00300-1990_00746.pdf