Constitutional Court dismisses appeal for lack of judicial exhaustion and insufficient fundamental rights content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to the non-exhaustion of judicial remedies and lack of fundamental rights content. The petitioner challenged civil judgments regarding patent utility model nullity, arguing violations of Article 24 of the Constitution. The Court rejected these claims because the petitioner failed to demonstrate that the lower courts denied access to justice or violated fundamental rights.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant has not exhausted judicial remedies or fails to demonstrate a violation of fundamental rights protected by the Constitution.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1979-1989
Fecha de resolución
26/02/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.979/1989
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Poliésteres Españoles, Sociedad Anónima», contra Sentencias de la Sala Tercera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona en apelación de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 13 de dicha capital, sobre nulidad del modelo de
utilidad y de la Sala Tercera del Tribunal Supremo resolutoria del recurso de casación. Art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00094-1989_01979.pdf