Constitutional Court dismisses amparo for lack of demand content, ruling effective judicial protection not violated.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Club Atlético de Madrid against the Social Court of Madrid. The petitioner argued that the court's failure to provide a reasoned decision in a dismissal case violated their right to a speedy process under Article 24.1.2 of the Constitution. The Court rejected this claim, finding that the demand itself lacked the necessary substantive content to constitute a violation of effective judicial protection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1.2 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to effective judicial protection and the duty to provide reasons are not violated when a judicial decision is issued without a full reasoned statement, provided the initial demand lacks the requisite substantive content to trigger such a violation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1868-1989
Fecha de resolución
29/01/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.868/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales; motivación de las resoluciones judiciales. Derecho a un proceso sin dilaciones: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Club Atlético de Madrid contra omisiones del Juzgado de lo Social núm. 1 de Madrid, causadas en la ejecución de la Sentencia recaída en proceso seguido por despido, art. 24.1.2 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00052-1989_01868.pdf