Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 14/1990 ECLI:ES:TC:1990:14A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of motivation and failure to compare equal situations under Articles 14 and 24.

Geschäftsnummer AUTO 14/1990
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, ruling that the lower court's judgment lacked sufficient motivation and failed to establish a proper comparison for the equality claim. The applicant argued for recognition of interim services based on equal treatment, but the court found the administrative decision insufficiently reasoned. Consequently, the protection of effective judicial access and the principle of equality were not violated in the manner alleged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if the lower court's decision lacks adequate motivation or fails to compare the applicant's situation with others in an equal context.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection principle of equality lack of motivation procedural equality constitutional appeal inadmissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 14 C.E.
Art. 24 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1668-1989

Fecha de resolución

15/01/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.668/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Agustín García García contra Sentencia de la Sala Segunda de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid, en recurso relativo a resolución denegatoria de reconocimiento de servicios interinos prestados a la Administración.

Arts. 14 y 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00014-1989_01668.pdf