Constitutional Court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of specific procedural violation.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Don José Antonio Mejías Casares against a Supreme Court conviction for robbery with homicide. The petitioner argued that the trial court's conduct violated his right to the presumption of innocence during the evidentiary phase. The court rejected this claim because the alleged procedural irregularity did not constitute a specific violation of the constitutional right invoked.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to a fair trial and presumption of innocence requires a specific procedural violation; general criticisms of evidentiary activity do not suffice for amparo admission.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1475-1989
Fecha de resolución
15/01/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.475/1989
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria.
Don José Antonio Mejías Casares contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, resolutoria en casación contra la dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, en causa por delito de robo con homicidio.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00012-1989_01475.pdf