Constitutional court dismisses appeal for legal protection due to lack of constitutional content in the claim.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for legal protection filed by Don Pablo Rubio Coloma against a professional fee judgment. The applicant argued a violation of Article 24.1 regarding the right to a court, but the court found the underlying claim lacked constitutional substance. Consequently, the remedy was rejected because the dispute did not raise a genuine constitutional issue.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 53.1 CE: The appeal for legal protection is inadmissible when the contested judgment does not raise a genuine question of constitutionality or when the claim lacks constitutional content.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 599-1989
Fecha de resolución
07/07/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 599/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pablo Rubio Coloma contra Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 32 de Madrid, en autos sobre reclamación de honorarios profesionales. Art. 24.1.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00390-1989_00599.pdf