Constitutional appeal dismissed due to lack of merit; no constitutional rights violated by prison sanction confirmation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a prisoner against a confirmed prison sanction. The appellant argued that the proceedings violated rights to defense and legal certainty under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected this claim, finding no evidence of a constitutional violation in the administrative process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 CE; Art. 2 CE: The Constitutional Court holds that a lack of merit in the appeal constitutes a valid ground for inadmissibility, as no constitutional right has been substantively violated by the contested administrative act.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 954-1988
Fecha de resolución
07/07/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 954/1988
Resumen
Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye vulneración de derecho constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Eugenio Fernández Cuervo solicita beneficio de justicia gratuita para interponer recurso de amparo contra sanción impuesta por la Junta de Régimen y Administración de la Prisión de Oviedo, confirmada por resolución del Juez de Vigilancia
Penitenciaria, que también se recurre. Invoca la vulneración del derecho consagrado en los arts. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00382-1988_00954.pdf