Constitutional Court dismisses appeal against criminal conviction for misappropriation due to lack of procedural exhaustion.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Eloy Villaescusa Ruiz against criminal judgments for misappropriation. The applicant invoked Article 24.2 of the Constitution, claiming a violation of his right to a court, but failed to exhaust prior administrative or judicial remedies. The court ruled that without prior exhaustion of available legal channels, the constitutional appeal could not proceed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.2 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The right to a court is not absolute and requires the exhaustion of prior administrative and judicial remedies before a constitutional appeal can be admitted.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1800-1988
Fecha de resolución
05/06/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.800/1988
Resumen
Inadmisión. Exposición clara y concisa de los hechos: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Eloy Villaescusa Ruiz interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 9 de Valencia, condenatoria por delito de apropiación indebida y de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial resolutoria de la apelación. Invoca
la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las Sentencias recurridas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00297-1988_01800.pdf