Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 277/1989 ECLI:ES:TC:1989:277A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal against theft conviction due to lack of procedural demand content. Karina Mohamed Amar's appeal for presumption of innocence is inadmissible. The court rejects the claim because the demand lacks necessary procedural content. The court ruled the appeal inadmissible due to the lack of procedural content in the demand. Karina Mohamed Amar's appeal regarding the presumption of innocence was rejected. The court found the demand procedurally defective and insufficient. The decision upholds the lower court's conviction on theft charges.

Geschäftsnummer AUTO 277/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible for lack of procedural content in the demand. Doña Karina Mohamed Amar challenged a theft conviction, arguing violations of the right to a fair trial and presumption of innocence under Article 24.2 of the Constitution. The court rejected the claim because the demand failed to meet the specific procedural requirements necessary for admissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.2 C.E.; Art. 10.1 LEC: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the demand lacks the specific procedural content required by law, regardless of the substantive constitutional rights invoked.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural content requirement inadmissibility of appeal presumption of innocence fair trial rights demand defectiveness Article 24.2 Constitution procedural prerequisites

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.2 C.E.
art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
Art. 10.1 LEC

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 61-1989

Fecha de resolución

22/05/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 61/1989

Resumen

Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Karina Mohamed Amar interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción de La Orotava, condenatoria por delito de hurto y de la Audiencia Provincial resolutoria de la apelación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el

art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00277-1989_00061.pdf