Constitutional Court denies suspension of execution for criminal conviction due to procedural impropriety.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the criminal conviction against the applicant. The applicant argued that the proceedings violated his rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The court ruled that the procedural impropriety did not justify suspending the enforcement of the penal sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 y 2 C.E.; The suspension of execution of a criminal judgment is not granted merely because of alleged procedural improprieties unless they cause irreparable harm or delay.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1324-1988
Fecha de resolución
27/04/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.324/1988
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Don Juan María Alberti Alberti interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 16 de Barcelona condenatoria por delito de cohecho y de la Sección Primera de la Audiencia Provincial resolutoria de la apelación. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00215-1988_01324.pdf