Constitutional Court dismisses appeal for lack of legal interest regarding judicial review of dismissal.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Cobos against a Supreme Court labor judgment. The appellant claimed a violation of the right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, but the Court found the demand lacked the necessary legal interest. Consequently, the appeal was rejected because the underlying issue did not constitute a genuine constitutional question requiring constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine constitutional complaints where the applicant fails to demonstrate a genuine legal interest or a concrete violation of constitutional rights by the final judicial decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1587-1988
Fecha de resolución
03/04/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.587/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Miguel Angel Cobos Gómez de Linares interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo en recurso de casación respecto de la dictada por la Magistratura de Trabajo de Toledo, en autos sobre despido. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00166-1988_01587.pdf