Constitutional Court dismisses amparo for ineffective judicial remedy regarding military separation dispute.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Vicente Estévanez Molina against a Supreme Court military sentence. The petitioner argued that the administrative separation from the Army violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim because the existing contencioso-administrative route provided sufficient legal means to challenge the separation agreement.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to effective judicial protection does not require a separate amparo remedy when a specific contencioso-administrative procedure exists to challenge the administrative act in question.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1359-1988
Fecha de resolución
23/02/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.359/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso contencioso-administrativo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Vicente Estévanez Molina interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo en recurso contenciosoadministrativo contra Acuerdo del Ministerio de Defensa sobre separación del Ejército adoptado en Tribunal de
Honor. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00111-1988_01359.pdf