Constitutional Court dismisses appeal for lack of constitutional content regarding freedom of expression in labor disciplinary proceedings.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a worker against a labor court sentence imposing disciplinary suspension. The applicant claimed a violation of freedom of expression under Article 20.1 of the Constitution, but the Court found the complaint lacked sufficient constitutional content. Consequently, the appeal was rejected because the alleged infringement did not meet the threshold for constitutional protection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 20.1 C.E.; Art. 44 C.E.: An appeal for constitutional protection is inadmissible if the alleged infringement lacks sufficient constitutional content or if the matter is already subject to ordinary judicial review.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1142-1988
Fecha de resolución
16/01/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.142/1988
Resumen
Inadmisión. Libertad de expresión: limitaciones. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Avelino García Suárez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Oviedo en procedimiento sobre sanción en expediente disciplinario de suspensión de empleo y sueldo. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en el art. 20.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00017-1988_01142.pdf