Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 11/1989 ECLI:ES:TC:1989:11A KI-generiert

Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the demand.

Geschäftsnummer AUTO 11/1989
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Felipe Martín Torres and another regarding the execution of a demolition order. The applicants argued that the proceedings violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, claiming indefensibility and a lack of constitutional content in the lower court's decision. The court rejected these claims because the applicant failed to demonstrate how the specific procedural defects affected their constitutional rights, rendering the appeal procedurally unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant fails to substantiate the indefensibility or the lack of constitutional content of the challenged decision, as the demand must directly link procedural flaws to constitutional violations.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal lack of constitutional content procedural indefensibility effective judicial protection demolition order execution Article 24.1 Constitution procedural defect

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.
Art. 43 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 850-1988

Fecha de resolución

16/01/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 850/1988

Resumen

Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Felipe Martín Torres y otro interponen recurso de amparo contra Auto de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo en apelación del dictado por la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid, que también se recurre,

sobre ejecución de Sentencia, dimanante de recurso sobre ilegalidad de edificación y su demolición. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00011-1988_00850.pdf