Constitutional Court dismisses appeal claiming unequal application of law regarding judicial council decisions.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Eduardo Serrano Alonso against a Supreme Court ruling denying compatibility for a teaching post. The appellant argued that the decision violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution by treating him differently from others. The Court rejected this claim, finding no evidence of unequal application of the law in the specific circumstances presented.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; The principle of equality does not require identical treatment in all cases, but rather equal treatment under the law when comparable situations exist, and the absence of such disparity does not constitute a constitutional violation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1807-1988
Fecha de resolución
23/12/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.807/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la ley. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Eduardo Serrano Alonso interpone recurso de amparo contra Sentencia del Pleno del Tribunal Supremo en recurso contra Acuerdo del Consejo General del Poder Judicial sobre denegación de compatibilidad para el desempeño de un puesto docente. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01337-1988_01807.pdf