Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 1279/1988 ECLI:ES:TC:1988:1279A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to failure to formally invoke the right under Article 24.1 CE.

Geschäftsnummer AUTO 1279/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right protected under Article 24.1 of the Constitution. The applicant, Agemac S.A., challenged a Supreme Court judgment regarding a debt claim, alleging violations of the right to effective judicial protection. The Court ruled that without a specific formal invocation of the constitutional right, the appeal cannot proceed to substantive review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the specific constitutional right violated in the contested decision.

Schlagwörter

KI-generiert
formal invocation of rights Article 24.1 Constitution inadmissible appeal effective judicial protection procedural defect

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 746-1988

Fecha de resolución

30/11/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 746/1988

Resumen

Inadmisión. Defectos de la demanda: subsanación. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.

«Agemac, S. A.», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, en recurso de casación contra la dictada por la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona, en autos de mayor cuantía sobre

reclamación de cantidad. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01279-1988_00746.pdf