Constitutional Court dismisses appeal for lack of bail submission, violating right to popular action access.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to the applicant's failure to submit the required bail. Carlos Obregón Roldán challenged lower court orders demanding a bond to file a popular action, arguing this violated his right to judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the procedural defect of not providing the bail rendered the appeal procedurally flawed and thus inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 100.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the applicant fails to comply with mandatory procedural requirements, such as submitting the required bail for a popular action, thereby preventing the Court from examining the merits of the constitutional complaint.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 810-1988
Fecha de resolución
21/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 810/1988
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación.
Don Carlos Obregón Roldán interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado Central de Instrucción núm. 3 de la Audiencia Nacional, que exigen prestación de fianza como requisito para la admisión de querella en ejercicio de la acción popular.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01256-1988_00810.pdf