Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 1206/1988 ECLI:ES:TC:1988:1206A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal for inadmissible procedural communication acts lacking constitutional demand content.

Geschäftsnummer AUTO 1206/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing. The appellant challenged a contract termination ruling, alleging violations of the right to a fair trial under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The court rejected the claim because the procedural acts of communication were regular and the constitutional demand lacked necessary content.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 y 2 C.E.; The appeal is inadmissible when the procedural acts are regular and the constitutional demand fails to meet the required content standards.

Schlagwörter

KI-generiert
right to judicial protection procedural communication acts constitutional demand content inadmissible appeal fair trial rights

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1401-1987

Fecha de resolución

07/11/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.401/1987

Resumen

Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: cuestión de legalidad. Actos procesales de comunicación: regularidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Alberto González Miruri interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 5 de Madrid estimatoria de demanda sobre resolución de contrato de arrendamiento y la confirmatoria del Juzgado de Primera Instancia núm. 8. Invoca la

vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers