Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the civil claim against negligence.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the underlying civil claim had expired due to the passage of time. Doña Artura Luengo González challenged a court ruling condemning her for negligence, arguing this violated her right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected the claim, ruling that the procedural deadline for filing the initial lawsuit had lapsed, rendering the constitutional remedy untimely.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The right to a court is not absolute and does not apply when the claimant fails to exercise it within the legally prescribed time limits, resulting in the loss of the right to judicial protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 518-1988
Fecha de resolución
24/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 518/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la demanda.
Doña Artura Luengo González interpone recurso de amparo contra Autos del Juzgado de Instrucción de Arenys de Mar que declaran desierto recurso de apelación contra Sentencia del Juzgado de Distrito, condenatoria por falta de imprudencia, y contra Auto de
la Sección Primera de la Audiencia Provincial que inadmite recurso de queja. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01182-1988_00518.pdf