Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 1171/1988 ECLI:ES:TC:1988:1171A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal due to procedural defects and lack of effective judicial remedy.

Geschäftsnummer AUTO 1171/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, citing procedural flaws and the absence of an effective judicial remedy. The applicants argued that the Real Decreto 433/1986 violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution by treating identical situations differently based on timing. The Court rejected these claims because the notification date was not properly established and the applicants failed to demonstrate that the lower courts' decision lacked legal validity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible when procedural requirements regarding notification are not met and when the applicants cannot demonstrate the lack of an effective judicial remedy or the violation of the principle of equality.

Schlagwörter

KI-generiert
Recurso de amparo Inadmisión a trámite Principio de igualdad Tutela judicial efectiva Notificación procesal Función pública docente Artículo 14 CE

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
Art. 14 C.E.
vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 438-1988

Fecha de resolución

24/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 438/1988

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Principio de igualdad: distinto tratamiento temporal de situaciones iguales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José María Lozano Salinas y otros interponen recurso de amparo contra el Real Decreto 433/1986, de 14 de marzo, que establece normas para el ingreso en la función pública docente, y Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo. Invocan la

vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01171-1988_00438.pdf