Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 1094/1988 ECLI:ES:TC:1988:1094A KI-generiert

Constitutional Court dismisses amparo for provisional dismissal, ruling effective judicial protection not violated by legal procedural outcome.

Geschäftsnummer AUTO 1094/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Modesto García García against provisional dismissals in a criminal case. The applicant argued that the judicial decisions violated his rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court held that the denial of provisional dismissal did not constitute a violation of fundamental rights, as the procedural outcome remained within legal bounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 y 2 C.E.; The denial of provisional dismissal in criminal proceedings does not violate the right to effective judicial protection when the decision adheres to legal standards.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection provisional dismissal criminal procedure constitutional amparo legal procedural outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
art. 194 del Código Penal
de querella por presunto delito del art. 194 del Código Penal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 362-1988

Fecha de resolución

06/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 362/1988

Resumen

Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Modesto García García interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Instrucción núm. 19 de Madrid y de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial que acuerdan el sobreseimiento provisional en diligencias previas incoadas en virtud

de querella por presunto delito del art. 194 del Código Penal. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01094-1988_00362.pdf