Constitutional Court dismisses insurance company's appeal for lack of admissibility due to procedural defects.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible without examining the merits of the claim. The insurance company sought revocation of a lower court decision, alleging a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the request because the procedural requirements for filing the appeal were not met.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the applicant fails to comply with the procedural prerequisites established by law for its admission.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 317-1988
Fecha de resolución
06/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 317/1988
Resumen
Inadmisión. Copia de la resolución recaída: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La entidad mercantil «Compañía Española de Seguros, Crédito y Caución, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Autos de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga, dictados en causa procedente del Juzgado de Instrucción núm. 1
de Málaga, que deniega revocación solicitada. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01090-1988_00317.pdf