Constitutional court dismisses amparo claim alleging inequality in judicial rulings regarding staff integration.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo appeal filed by Pedro José Alonso Ugarte and others against a labor court judgment confirming a decision on staff integration. The applicants argued that the judicial resolution violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution. The court rejected this claim because the applicants failed to demonstrate that the specific judicial decision lacked the constitutional content required for amparo protection.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; The amparo remedy is inadmissible when the challenged judicial resolution does not possess the constitutional content necessary to justify its review under the principle of equality.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 353-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 353/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pedro José Alonso Ugarte y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación confirma la de la Magistratura de Trabajo núm. 6 de Vizcaya, en autos sobre reclamación de integración en plantilla.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01060-1988_00353.pdf