Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 1030/1988 ECLI:ES:TC:1988:1030A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of legal interest regarding a pension value rescission case.

Geschäftsnummer AUTO 1030/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Francisco Vaselca de Cara against a Supreme Court ruling on pension rescission. The appellant invoked Article 24.1 of the Constitution, claiming a violation of effective judicial protection, but the Court found no concrete legal interest in the matter. Consequently, the appeal was rejected because the underlying demand lacked the necessary constitutional content to justify the remedy.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals where the underlying demand demonstrates no concrete legal interest or lacks the requisite constitutional content to constitute a valid claim for effective judicial protection.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection legal interest requirement constitutional content of demand pension value rescission inadmissibility of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
Art. 53.1 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Manuel Díez de Velasco Vallejo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1711-1987

Fecha de resolución

26/09/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.711/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Francisco Vaselca de Cara interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo que en casación revoca la de la Magistratura de Trabajo núm. 7 de Sevilla en autos sobre rescate del valor actual del subsidio de defunción.

Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01030-1987_01711.pdf