Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the claim.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Fernando Fe Rodríguez against criminal convictions for public health offenses. The applicant argued that the lower court sentences violated his right to a court within a reasonable time under Article 24.2 of the Constitution. The court rejected this claim because the procedural deadlines had expired and the alleged violation lacked sufficient constitutional substance.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.2 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the procedural deadlines have expired or if the alleged constitutional violation lacks the requisite content to justify constitutional protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 429-1988
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 429/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Fernando Fe Rodríguez interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Sevilla condenatoria por delito contra la salud pública y de la Sección Segunda de la Audiencia Nacional, confirmatoria en apelación. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01014-1988_00429.pdf