Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the civil judgment.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the constitutional appeal filed by Don Antonio Sánchez-Barbudo Salvador against a civil court ruling. The applicant requested the appointment of a pro bono lawyer to challenge the judgment, but the court found the proceedings indefensible due to the applicant's own conduct and determined the underlying civil decision lacked constitutional content. Consequently, the appeal was rejected because the applicant failed to meet the procedural requirements for admissibility.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: The Constitutional Court rejects a constitutional appeal when the proceedings are indefensible due to the applicant's conduct or when the challenged decision lacks constitutional content.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1602-1987
Fecha de resolución
12/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.602/1987
Resumen
Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonio Sánchez-Barbudo Salvador solicita el nombramiento de Abogado del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Madrid en apelación del dictado por el Juzgado de
Primera Instancia núm. 14 en juicio de abintestato.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00998-1987_01602.pdf