Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 985/1988 ECLI:ES:TC:1988:985A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal due to applicant's failure to file necessary legal documents.

Geschäftsnummer AUTO 985/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to provide a lawyer and procurator for the public service. The applicant requested representation to challenge a lower court's refusal to archive case files, but did not submit the required legal documents. The court ruled that without proper representation, the effective constitutional protection of judicial rights could not be exercised.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 CE; Art. 54.1 CE: The right to effective judicial protection is not fulfilled when the applicant fails to provide the necessary legal representation required by law to exercise their constitutional rights.

Schlagwörter

KI-generiert
effective judicial protection public service representation inadmissible appeal legal representation requirement constitutional rights exercise

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 CE
Art. 54.1 CE

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 757-1987

Fecha de resolución

12/09/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 757/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Imputabilidad directa de la violación a acción u omisión del órgano judicial: inactividad de la parte. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Pedro García Izquiano solicita se le provea de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 11 de Barcelona que, en diligencias previas 1.686/82, no admitió el desarchivo

de las actuaciones.

containers

Visualización

containers