Constitutional Court dismisses appeal for dismissal due to lack of expression rights content in the claim.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection against the dismissal of Don Feliciano Ameyugo Castroviejo. Although the applicant invoked Article 20.1(a) of the Constitution regarding freedom of expression, the Court found the underlying labor claim lacked any content related to this right. Consequently, the appeal was rejected because the demand did not substantively allege a violation of constitutional expression guarantees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 20.1 a) C.E.; The Constitutional Court requires a direct and specific link between the contested administrative or judicial act and the exercise of freedom of expression; mere invocation of this right without demonstrating such a connection renders the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 606-1988
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 606/1988
Resumen
Inadmisión. Libertad de expresión: límites. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Feliciano Ameyugo Castroviejo interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Guipúzcoa, en autos sobre reclamación por despido, y de la Sala Sexta del Tribunal Supremo desestimatoria del recurso de casación.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 20.1 a) C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00967-1988_00606.pdf