Constitutional court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Gómez Gordejuela against a criminal conviction for theft. The appellant argued that the Supreme Court violated his right to a fair trial and presumption of innocence under Article 24 of the Constitution. The court rejected this claim because the appeal lacked the necessary substantive content required to constitute a valid constitutional demand.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The Constitutional Court requires a specific and substantiated demand to examine constitutional complaints, dismissing appeals that merely repeat procedural grounds without articulating a concrete violation of constitutional rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 268-1988
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 268/1988
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: valoración de la prueba por el Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Valentín Gómez Gordejuela interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que en casación confirma la de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, condenatoria por delito de robo. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers