Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of effective judicial protection.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the constitutional appeal inadmissible, citing the expiration of procedural time limits and the lack of effective judicial protection. Doña Emilia Tejero Urcola challenged a partial revocation of a labor court judgment regarding a widow's pension, alleging violations of equality and effective judicial protection. The court rejected the claim because the action had lapsed and the lower courts failed to address the specific constitutional issues raised.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible if the action has expired due to procedural time limits or if the lower courts' omission does not constitute an incongruence preventing effective judicial protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 206-1988
Fecha de resolución
20/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 206/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: incongruencia omisiva. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Emilia Tejero Urcola interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación revoca parcialmente la de la Magistratura de Trabajo núm. 25 de Madrid, en autos sobre reclamación de pensión de viudedad. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00927-1988_00206.pdf