Constitutional Court dismisses amparo for union sanction due to lack of legal content in the claim.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don José Ramón Saiz Fernández against a labor sanction judgment. The petitioner invoked Articles 25 and 28 of the Constitution, arguing violations of union freedom and legal principles. The court rejected the claim because the demand lacked the necessary constitutional content required for admissibility.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 25 C.E.; Art. 28 C.E.: An amparo claim is inadmissible if it lacks the requisite constitutional content to challenge a sanction, as the petition must directly invoke constitutional rights rather than general legal principles.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 563-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 563/1988
Resumen
Inadmisión. Libertad sindical: expediente sancionador. Principio de legalidad: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Ramón Saiz Fernández interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Santander en autos sobre reclamación por sanción. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 25 y 28 C.E.
containers
Visualización
containers