Constitutional court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to missing notification.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Catalina Llinas Garau regarding the lack of notification of a court resolution. The applicant argued this violated her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, while the opposing party contended the procedural defect did not constitute a substantive violation. The court ruled that the right to effective judicial protection was not violated because the applicant failed to demonstrate a concrete infringement of her legal rights.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; The right to effective judicial protection is not violated by a mere lack of notification if the applicant cannot demonstrate a concrete infringement of their legal rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 549-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 549/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Catalina Llinas Garau interpone recurso de amparo contra la falta de notificación de la resolución que haya recaído, de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, en relación con solicitud de recurso de casación contra Sentencia en apelación de
juicio de desahucio por precario del Juzgado de Distrito de Inca. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers