Constitutional Court dismisses appeal for lack of judicial decision motivation under Article 24 CE.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by María de los Angeles Chacón Santos against civil court rulings. The applicant alleged a violation of her right to a reasoned judicial decision under Article 24 of the Constitution regarding provisional separation measures. The Court rejected the claim because the lower courts had provided sufficient motivation for their rulings, thereby satisfying the constitutional requirement.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The right to a reasoned judicial decision does not require the court to justify every factual premise, but only to provide a logical and coherent explanation of the legal basis for the decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 300-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 300/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la resolución judicial. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María de los Angeles Chacón Santos interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Primera Instancia núm. 25 de Madrid, en incidente de medidas provisionales de separación y de la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial
confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers