Constitutional court dismisses appeal for effective judicial protection due to lack of legal demand content.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Angel Cantabella Martínez against a labor court dismissal judgment. The applicant claimed a violation of the right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, but the court found the underlying demand lacked the necessary legal content. Consequently, the court ruled that without a properly formulated legal demand, the effective judicial protection guarantee could not be triggered.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to effective judicial protection requires a demand with sufficient legal content; without it, the constitutional guarantee cannot be invoked.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 180-1988
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 180/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Angel Cantabella Martínez interponer recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en recurso de suplicación contra la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Murcia, en autos sobre despido. Invoca la vulneración del
derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers