Constitutional Court dismisses amparo due to formal invocation failure and lack of constitutional content.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right to judicial protection. The applicant sought a public defender to challenge convictions for alleged injuries, claiming violations of Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected the claim as it lacked the necessary constitutional content required for admissibility.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 y 2 C.E.; The amparo is inadmissible when the applicant fails to formally invoke the right to judicial protection or when the claim lacks constitutional content.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1656-1987
Fecha de resolución
04/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.656/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pascual Lorente Escuriet solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 15 de Valencia, absolutoria en juicio de faltas por presuntas
lesiones, y de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00827-1987_01656.pdf