Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 685/1988 ECLI:ES:TC:1988:685A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal for lack of constitutional demand content despite valid presumption of innocence claim.

Geschäftsnummer AUTO 685/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by a client seeking appointment to the free legal aid list. Although the client argued that the presumption of innocence was violated by the Audiencia Provincial's conviction, the court found the appeal lacked the necessary constitutional demand content required under Article 24.2 of the Constitution. Consequently, the request was rejected because the specific constitutional right invoked was not properly pleaded in the initial filing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.2 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal for protection of rights when the specific constitutional right invoked lacks the requisite content or specificity in the demand, even if the underlying facts suggest a violation of the presumption of innocence.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional demand content presumption of innocence free legal aid appeal for protection of rights Article 24.2 Constitution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.2 C.E.
la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E.
Art. 24.1 C.E.
la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1016-1987

Fecha de resolución

06/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.016/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: no falta. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Francisco Javier Archiles Gonzáles solicita el nombramiento de Abogado y procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial núm. 1, condenatoria por delito contra la salud pública. Invoca

la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00685-1987_01016.pdf