Constitutional Court dismisses amparo for procedural delay, ruling the claim expired due to time limits.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Carral Gómez against a criminal court sentence. The applicant argued that the procedural delay violated his right to a fair trial under Article 24.2 of the Constitution and requested a public defender. The court rejected the claim because the action had expired due to the lapse of statutory time limits.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.2 C.E.; Art. 40.1 C.E.: The right to judicial protection is not absolute and expires if the claimant fails to exercise it within the legally prescribed time limits.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 904-1986
Fecha de resolución
06/06/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 904/1986
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Copia de la resolución recaída: falta.
Don José Luis Carral Gómez interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción de Torrelavega dictada en proceso por simulación de delito. Invoca como vulnerado el derecho a la presunción de inocencia consagrado en el art. 24.2 C.E.
Solicita se le designe un Procurador del turno de oficio.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00680-1986_00904.pdf