Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 673/1988 ECLI:ES:TC:1988:673A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration of the action under Article 24.2 CE.

Geschäftsnummer AUTO 673/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Jesús Gutiérrez Ortega against criminal judgments for fraud and falsity. The applicant argued that the proceedings violated his right to effective judicial protection under Article 24.2 of the Constitution. The court rejected the claim because the procedural time limits for filing the appeal had expired, rendering the action time-barred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.2 C.E.; The right to effective judicial protection does not extend to actions filed after the expiration of the statutory procedural time limits.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural expiration time bar action effective judicial protection constitutional appeal statutory deadlines

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.2 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 567-1988

Fecha de resolución

23/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 567/1988

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.

Don Jesús Gutiérrez Ortega interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo condenatoria por delito de falsedad y estafa y contra la de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que desestimó recurso de casación por

quebrantamiento de forma contra la anterior. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.

containers

Conceptos constitucionales

Visualización

containers

Denegación de la suspensión de disposiciones del GobiernoDenegación de la suspensión de disposiciones del Gobierno