Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 582/1988 ECLI:ES:TC:1988:582A KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal for inadmissibility as ordinary court jurisdiction is not violated.

Geschäftsnummer AUTO 582/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, ruling that the denial of requested evidence did not violate fundamental rights. The applicant, Doña María Teresa Aramendi Arrilaga, sought suspension of proceedings after her ordinary court rejected evidence in a minor offense trial. The court determined that the issue concerned ordinary judicial competence rather than a constitutional violation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.1 C.E.; Art. 2 C.E.: The denial of evidence in ordinary proceedings does not constitute a violation of the right to a judge or constitutional rights when the matter falls within ordinary court jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
right to a judge ordinary court jurisdiction evidence denial constitutional appeal inadmissibility fundamental rights violation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.1 C.E.
consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 439-1988

Fecha de resolución

09/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 439/1988

Resumen

Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Derecho al Juez ordinario: cuestión de competencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña María Teresa Aramendi Arrilaga interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Distrito núm. 3 de Bilbao, que inadmiten pruebas solicitadas en juicio de faltas incoado por presuntas lesiones. Invoca la vulneración de los derechos

consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.

containers

Visualización

containers