Constitutional court dismisses appeal due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the claim.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Felicísima Prieto Riaño against a provincial court ruling nullifying an interdictal judgment. The applicants invoked Article 24 of the Constitution, arguing for effective judicial protection and suspension of execution, but the court found the claim lacked constitutional content. The decision rests on the finding that the applicant was indefensible for failing to meet procedural requirements, rendering the appeal inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant is indefensible for failing to comply with procedural requirements or when the claim lacks constitutional content.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 435-1988
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 435/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Felicísima Prieto Riaño y otra interponen recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de León, que en apelación confirma resolución que declaró nulo el Auto del Juzgado de Primera instancia de Cistierna, en procedimiento interdictal.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers