Constitutional Court dismisses appeal claiming pension denial violated equality and due process rights.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Picazo Berruga against a Supreme Court ruling denying his retirement pension. He argued that the decision violated his rights to equality under Article 14 and due process under Article 24 of the Constitution. The Court rejected these claims, finding no sufficient content in the demand to establish a constitutional violation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals where the demand fails to substantiate a constitutional violation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1746-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.746/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: ilegalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José María Picazo Berruga interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo confirmada en revisión, por la que se desestimó reclamación sobre pensión de retiro. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en
los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00552-1987_01746.pdf