Constitutional appeal dismissed; denial of criminal conviction does not violate right to trial.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Antonio González López against his criminal conviction for homicide and murder. The appellant argued that the denial of a specific evidentiary request violated his right to a fair trial under Article 24 of the Constitution. The Court ruled that the mere refusal of a request for proof, without more, does not constitute a violation of fundamental rights when supported by sufficient indicia.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24 C.E.; The denial of a request for proof in criminal proceedings does not constitute a violation of the right to a fair trial unless it results in a manifestly unjust outcome or lacks sufficient indicia.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1692-1987
Fecha de resolución
09/05/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.692/1987
Resumen
Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental; prueba indiciaria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonio González López interpone recurso de amparo contra Sentencias de la Audiencia Provincial de Lugo, condenatoria por delito de homicidio, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que casa y anula la anterior Sentencia y condena por delito de
asesinato. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00547-1987_01692.pdf