Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AUTO 492/1988 ECLI:ES:TC:1988:492A KI-generiert

Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights and procedural costs.

Geschäftsnummer AUTO 492/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a failure to formally invoke the violated rights and a lack of procedural demand content. The applicant, Don Sisinio de Castro, challenged a first-instance court ruling regarding the assessment of litigation costs in a minor case, claiming a violation of Article 24 of the Constitution. The court rejected the claim because the applicant did not explicitly identify the specific rights infringed nor provide sufficient procedural grounds for the suspension of the contested decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 53 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal for amparo if the applicant fails to formally invoke the specific rights violated or lacks the necessary procedural content in the demand.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Appeal Formal Invocation Procedural Costs Article 24 CE Inadmissible Appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
Art. 53 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1758-1987

Fecha de resolución

25/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.758/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: tasación de costas procesales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Sisinio de Castro y de Castro interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Segovia dictado en relación con tasación de costas presentadas en juicio de menor cuantía. Invoca la vulneración de los derechos

consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00492-1987_01758.pdf