Constitutional court dismisses appeal claiming right to evidence violated in rape attempt conviction.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Lorena Martínez against his conviction for rape as a means to commit attempted rape. The appellant argued that the denial of specific evidence requests by the Provincial Court and the Supreme Court violated his right to a fair trial under Article 24.2 of the Constitution. The court ruled that the refusal to admit the requested proof did not constitute a violation of fundamental rights, citing a lack of content in the constitutional demand.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.2 C.E.; The denial of evidence requests by lower courts does not constitute a violation of the right to a fair trial when the demand lacks sufficient constitutional content.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1479-1987
Fecha de resolución
25/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.479/1987
Resumen
Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José María Lorena Martínez interpone recurso de amparo contra Resoluciones de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga, en relación con solicitud de pruebas, y contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que, en casación,
anula la dictada por dicha Sección y condena por delito de rapto como medio para cometer otro de tentativa de violación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers