Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration and lack of judicial exhaustion.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Benjamín de la Morena Blázquez against a labor court decision. The applicant argued that the dismissal of his appeal to the Court of Appeal violated his right to a court under Article 24.1 of the Constitution, but the court found the action time-barred and the judicial remedies not exhausted. Consequently, the court refused to examine the constitutional complaint because the procedural prerequisites were not met.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible if the action has expired or if the applicant has not exhausted the ordinary judicial remedies.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 870-1987
Fecha de resolución
25/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 870/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Don Benjamín de la Morena Blázquez interpone recurso de amparo contra providencia de la Magistratura de Trabajo núm. 10 de Madrid, que tiene por desistido del recurso de suplicación preparado contra Sentencia, en autos sobre reconocimiento de derechos y
reclamación de cantidad. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers