Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AUTO 436/1988 ECLI:ES:TC:1988:436A KI-generiert

Constitutional Court dismisses amparo claiming property rights violation regarding land boundary dispute suspension.

Geschäftsnummer AUTO 436/1988
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Spanien (ES)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Beresaluce Carbonell against civil court rulings refusing to suspend a land boundary judgment. The applicant argued that his property rights under Article 24 of the Constitution were violated by the lack of suspension. The Court rejected this, ruling that the matter concerned a question of legality for judicial review rather than a direct constitutional protection of property rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 C.E.; Art. 149.1.18 CE: The right to judicial protection does not extend to suspending administrative or judicial acts in boundary disputes where the core issue is a question of legality subject to ordinary judicial review, not a direct constitutional violation of property rights.

Schlagwörter

KI-generiert
amparo inadmisión derecho de propiedad suspensión de ejecución cuestión de legalidad deslinde de tierras tutela judicial efectiva artículo 24 CE

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en art. 24 C.E.
Art. 149.1.18 C.E.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1546-1987

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.546/1987

Resumen

Inadmisión. Derecho de propiedad: no susceptible de amparo. Tutela de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Fernando Beresaluce Carbonell interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Elda y la confirmatoria de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia, que no acceden a la solicitud de

suspensión de la Sentencia dictada en autos de mayor cuantía sobre deslinde. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00436-1987_01546.pdf