Constitutional Court dismisses appeal regarding professional fees for lawyers in incidental constitutional proceedings.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared the claim for professional fees inadmissible, ruling that such costs are not covered by the state budget for constitutional appeals. The applicants, a lawyer and a company, sought reimbursement for expenses incurred during the incidental procedure derived from their amparo against a criminal conviction. The court held that since these fees are not part of the state's constitutional appeal budget, the claim must be rejected.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 137.1 CE; Art. 54.1 CE: Professional fees incurred in incidental procedures derived from amparo appeals are not state-funded and thus cannot be claimed from the public budget.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 137-1987
Fecha de resolución
18/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Declarando no haber lugar a tener por indebidos los honorarios profesionales que se reclaman en procedimiento incidental derivado del recurso de amparo 137/1987
Resumen
Abogado y Procurador: honorarios devengados en procedimiento constitucional.
Don Alfonso Misa Espina y la Entidad mercantil «Manuel Barreiro, Sociedad Anónima», interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla que revoca la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 8 y
condena por delito de descubrimento de secretos.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00406-1987_00137.pdf