Constitutional court dismisses appeal claiming unequal judicial treatment and lack of effective remedy.
Spanien (ES)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Juan Agustín Moreno Lorenzo against a judicial resolution regarding negligence. Moreno alleged violations of equality, effective judicial protection, and property rights under Articles 14, 24, and 25.1 of the Constitution. The court rejected the claim because the underlying demand lacked the necessary constitutional content to constitute a valid appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 14, 24, and 25.1 of the Constitution: An appeal for protection is inadmissible if the underlying demand lacks the constitutional content required to establish a violation of fundamental rights.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1737-1987
Fecha de resolución
08/04/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.737/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan Agustín Moreno Lorenzo interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Albacete, resolutoria de apelación contra la del Juzgado de Distrito núm. 1 de dicha ciudad dictada en juicio por falta de imprudencia.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 24 y 25.1 C.E.
containers
Visualización
containers